sql >> Databáze >  >> RDS >> Mysql

MYSQL OR vs výkon IN

Potřeboval jsem to vědět jistě, a tak jsem obě metody porovnal. Důsledně jsem našel IN být mnohem rychlejší než pomocí OR .

Nevěřte lidem, kteří dávají svůj „názor“, věda je především o testování a důkazech.

Spustil jsem smyčku 1000x ekvivalentních dotazů (pro konzistenci jsem použil sql_no_cache ):

IN :2,34969592094s

OR :5,83781504631s

Aktualizace:
(Nemám zdrojový kód pro původní test, jako před 6 lety, i když vrací výsledek ve stejném rozsahu jako tento test)

V žádosti o nějaký ukázkový kód k testování, zde je nejjednodušší možný případ použití. Použití Eloquent pro jednoduchost syntaxe, raw ekvivalent SQL provede totéž.

$t = microtime(true); 
for($i=0; $i<10000; $i++):
$q = DB::table('users')->where('id',1)
    ->orWhere('id',2)
    ->orWhere('id',3)
    ->orWhere('id',4)
    ->orWhere('id',5)
    ->orWhere('id',6)
    ->orWhere('id',7)
    ->orWhere('id',8)
    ->orWhere('id',9)
    ->orWhere('id',10)
    ->orWhere('id',11)
    ->orWhere('id',12)
    ->orWhere('id',13)
    ->orWhere('id',14)
    ->orWhere('id',15)
    ->orWhere('id',16)
    ->orWhere('id',17)
    ->orWhere('id',18)
    ->orWhere('id',19)
    ->orWhere('id',20)->get();
endfor;
$t2 = microtime(true); 
echo $t."\n".$t2."\n".($t2-$t)."\n";

1482080514,3635
1482080517,3713
3,0078368186951

$t = microtime(true); 
for($i=0; $i<10000; $i++): 
$q = DB::table('users')->whereIn('id',[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20])->get(); 
endfor; 
$t2 = microtime(true); 
echo $t."\n".$t2."\n".($t2-$t)."\n";

1482080534.0185
1482080536.178
2.1595389842987



  1. Tipy pro upgrade Percona XtraDB Cluster na 8.0

  2. mysql pivot/křížový dotaz

  3. Coddova pravidla v SQL

  4. Různé způsoby použití funkce data SQL CONVERT