Tento typ problému se nazývá relační rozdělení .
Existují dvě běžná řešení:
-
První řešení spojuje odpovídající kategorie a porovnává s pevným řetězcem:
SELECT p2c.product_id FROM oc_product_to_category p2c GROUP BY p2c.product_id HAVING GROUP_CONCAT(p2c.category_id SEPARATOR ',' ORDER BY p2c.category_id) = '1,2'
-
Druhé řešení provede
JOIN
pro každou požadovanou hodnotu:SELECT p.product_id FROM oc_product p INNER JOIN oc_product_to_category p2c1 ON (p.product_id = p2c1.product_id AND p2c1.category_id = 1) INNER JOIN oc_product_to_category p2c2 ON (p.product_id = p2c2.product_id AND p2c2.category_id = 2)
Tato řešení pokrývají ve své prezentaci Vzory dotazů SQL, optimalizované . Ve svých testech jsem zjistil, že řešení spojení je z hlediska výkonu mnohem lepší.
@Tomův návrh je správný, takto by to vypadalo v kompletním dotazu:
SELECT p.product_id, GROUP_CONCAT(p2c3.category_id SEPARATOR ',') AS categories
FROM oc_product p
INNER JOIN oc_product_to_category p2c1
ON (p.product_id = p2c1.product_id AND p2c1.category_id = 1)
INNER JOIN oc_product_to_category p2c2
ON (p.product_id = p2c2.product_id AND p2c2.category_id = 2)
INNER JOIN oc_product_to_category p2c3
ON (p.product_id = p2c3.product_id)
GROUP BY p.product_id;
DISTINCT
@Tom navrhuje, že by to nemělo být nutné, protože váš stůl p2c by měl mít UNIKÁTNÍ omezení (product_id, category_id).