(Nejsem odborník na tento zdrojový kód. Byli jste varováni.)
Zdroj je online zde . Vynechal jsem názvy souborů; můžete vyhledat názvy funkcí a najít jejich definice. Ponechal jsem čísla řádků (obvykle), protože je snazší vyjmout a vložit a jiná čísla řádků znamenají, že se zdroj změnil.
Stručný příběh je, že některé "void" návraty jsou pravděpodobně prázdné cstringy (prázdné null ukončené řetězce) a jiné jsou null ukazatele.
Zde jsou části zdroje, které vypadají relevantní.
00228 /*
00229 * void_out - output routine for pseudo-type VOID.
00230 *
00231 * We allow this so that "SELECT function_returning_void(...)" works.
00232 */
00233 Datum
00234 void_out(PG_FUNCTION_ARGS)
00235 {
00236 PG_RETURN_CSTRING(pstrdup(""));
00237 }
00251 /*
00252 * void_send - binary output routine for pseudo-type VOID.
00253 *
00254 * We allow this so that "SELECT function_returning_void(...)" works
00255 * even when binary output is requested.
00256 */
00257 Datum
00258 void_send(PG_FUNCTION_ARGS)
00259 {
00260 StringInfoData buf;
00261
00262 /* send an empty string */
00263 pq_begintypsend(&buf);
00264 PG_RETURN_BYTEA_P(pq_endtypsend(&buf));
00265 }
Máme také
00285 /* To return a NULL do this: */
00286 #define PG_RETURN_NULL() \
00287 do { fcinfo->isnull = true; return (Datum) 0; } while (0)
00288
00289 /* A few internal functions return void (which is not the same as NULL!) */
00290 #define PG_RETURN_VOID() return (Datum) 0
Dává mi tedy smysl, že uživatelsky definovaná funkce, která se vrací prostřednictvím PG_RETURN_VOID(), by netestovala ekvivalentní funkci, která se vrací prostřednictvím void_out() nebo void_send(). Ještě nevím proč, ale musím se zastavit a trochu se vyspat.