Django anotuje počet v JSONField s Postgres

Můžete použít jsonb_extract_path_text prostřednictvím Func objekt jako alternativa k transformaci pole:

Pet.annotate(dinner=Func(
    F('data'), Value('diet'), Value('dinner'),
    function='jsonb_extract_path_text'))  \
.values('dinner')  \
.annotate(total=Count('dinner'))

Důvod, proč se pole transformuje data__diet__dinner Selže je chyba v Django, když jdete hlouběji než jen o jednu úroveň do struktury json a použijte GROUP BY v SQL. První úroveň (name , animal , diet ) by mělo fungovat dobře.

Zdá se, že důvodem je to, že pro vnořené transformace Django změní použitou syntaxi SQL a přepne z jedné hodnoty na seznam, aby určil cestu ke struktuře json.

Toto je syntaxe použitá pro nevnořené transformace json (=první úroveň):

"appname_pet"."data" -> 'diet'

A toto je syntaxe používaná pro vnořené transformace (hlubší než první úroveň):

"appname_pet"."data" #> ARRAY['diet', 'dinner']

Při sestavování dotazu se Django dusí tímto seznamem, zatímco vypracovává požadované GROUP BY doložky. Nezdá se, že by to bylo nevyhnutelné omezení; podpora pro transformace je zcela nová a toto je možná jeden z problémů, které ještě nebyly vyřešeny. Pokud tedy otevřete lístek Django , může to fungovat jen v několika verzích.