Jaké konkrétní výjimky představují selhání serializace, když Django používá serializovatelnou úroveň izolace transakcí s postgresql?

Hmm, dobrá otázka. Z dokumentace vyplývá, že příslušnou výjimkou by byla TransactionManagementError :

 
 Nicméně zdrojový kód
 dává silné vodítko, že tomu tak není:
 class TransactionManagementError(ProgrammingError):
    """Transaction management is used improperly."""
    pass
 
 Upozorňujeme, že toto je ProgrammingError 
 , který se skutečně používá k označení chyby programátoru (tj. "použito nesprávně").
 
 Pokud se podíváme na dokumentaci pro psycopg (adaptér Python používaný pro podporu PostgreSQL), uvidíme, že vyvolá psycopg2.extensions.TransactionRollbackError 
 :
 
 Ale co s tím Django dělá? Jak zde zdokumentováno
 , zabalí standardní výjimky Python DB API 2.0 do ekvivalentů Django a nastaví __cause__ atribut k původní výjimce. Takže následující je pravděpodobně nejkonkrétnější kontrola, kterou můžete provést:
 from django.db import OperationalError
from psycopg2.extensions import TransactionRollbackError

for retries in range(0, 3):
    try:
        with transaction.atomic():
            MyModel.objects.update(foo='bar')
    except OperationalError as e:
        if e.__cause__.__class__ == TransactionRollbackError:
            continue
        else:
            raise            
    else:
        break
 
 V závislosti na podrobnostech o chybě odhalených PostgreSQL (dostupné prostřednictvím e .__cause__.diag 
 ) může být možné napsat ještě konkrétnější test.
 
 Obecně však dokumentace Python DB API 2.0 uvádí, že OperationalError  
 je skutečně správným typem výjimky pro problémy s transakcemi, takže jeho zachycení by bylo, doufejme, přiměřeně efektivním řešením bez databáze.