sql >> Databáze >  >> RDS >> Oracle

Pomalá migrace do cloudu

Zvedněte ruku, pokud jste něco podobného již slyšeli od dodavatele cloudu:

Určitě máme Marka Hurda, který na OpenWorld 2015 tvrdí, že do roku 2025 bude 80 % všech produkčních aplikací v cloudu. Nebo Oracle říká, že 100 % vývojářů a testů bude do roku 2025 v cloudu. Jiní dodavatelé tvrdili podobná tvrzení. Nyní začínám slýchat neoficiální důkazy, že míra přijetí cloudu není tak rychlá, jak jsme se domnívali.

Asi před rokem jsem byl požádán médiem souvisejícím s databázemi, abych napsal několik článků o cloudu a databázích Oracle. Moje odpověď byla, že moje společnost přechází na cloud velmi pomalu a že pochybuji, že bych pro ni mohl být dobrým technickým zdrojem. Redaktor, se kterým jsem mluvil, mě pak informoval, že totéž slyšeli od jiných technických autorů a že měli problém najít dobré autory na cloudová témata, protože v reálném světě se cloud příliš nehýbal. Přesto se redaktor usilovně snažil dostat obsah na jejich mediální výstup, protože všichni mluví jen o cloudu. Editor byl v úzkých mezi tím, co chtěli zveřejnit, a tím, jaký obsah by mohli získat.

To, co jsem si toho dne odnesl, bylo, že média a prodejci chválí cloud, ale my v zákopech neskáčeme do rozjetého vlaku. Což vede k tomuto zřejmému závěru… ti, kteří nás v cloudu skutečně chtějí, jsou dodavatelé cloudu. Hlavním důvodem, proč Mark Hurd chce, abychom provozovali 80 % našich produkčních aplikací v cloudu, je to, že je to dobré pro jejich podnikání. Dodavatelé cloudu nám poskytnou spoustu důvodů, proč je cloud pro naše podnikání dobrý. A tyto důvody jsou často velmi dobré a proč se tam nakonec všichni dostaneme.

Minulý týden jsem byl na návštěvě u generálního ředitele technologické společnosti, mého dlouholetého přítele. Po chatování o manželích a dětech a spoustě témat, která se netýkají IT, jsme obrátili konverzaci na to, jak si vede jeho podnikání. Obchod je skvělý a on je neustále zaneprázdněn. Poté jsem se zeptal, zda jeho klienti přecházejí do cloudu a zda jim jeho firma s tímto úsilím pomáhá. Odpověděl, že zatím nemá téměř žádné klienty, kteří by se přesunuli do cloudu. Poskytl mi seznam důvodů, proč byla míra přijetí jeho klienta do cloudu nízká, ale primárně to byla příliš malá výhoda vzhledem k počátečním nákladům na dosažení tohoto cíle.

Dnes jsem narazil na článek o SQL Serveru, který na první pohled nemá s cloudem nic společného. V tom článku byl pohřben tento citát, který na mě vyskočil.

Pro mě je přijetí cloudu v souladu s mými očekáváními v pořádku. Jediní, kdo očekávají rychlejší přechod na cloud, jsou prodejci, média a ti, kteří kupují všechen ten humbuk. Autor tohoto článku uvádí dva hlavní důvody, proč přijetí cloudu není to, co lidé očekávali. Důvody mohu považovat za použitelné pro některá cloudová nasazení, ale myslím si, že autorovi uniká řada dalších důvodů, které jsou důležitější než zpomalení přijetí cloudu.

Zde jsou hlavní důvody, proč vidím, že se přechody v cloudu pohybují pomaleji, než se očekávalo, v žádném konkrétním pořadí:

  • Přechod stávajících systémů do cloudu je nákladný. Viděl jsem, že několik společností přechází na Office 365 místo toho, aby hostovaly své vlastní služby Exchange. Při každém přechodu na Office 365 stráví každá společnost obrovské množství člověkohodin, než se tam dostane. Viděl jsem týmy lidí, které pracovaly 10–20 hodin týdně po celý rok, aby mohly přejít do cloudu. Toto množství úsilí nám není prodáno, když se nám dodavatel cloudu snaží říct, kolik peněz ušetříme. Každý, kdo někdy přemístil produkční podnikový systém v rámci své vlastní společnosti, ví, kolik úsilí je zapotřebí k hladkému dokončení přechodu pro koncové uživatele. Pokud se přesouváte do cloudu, možná budete muset upgradovat na novější verze softwaru, novější platformy atd. Tento typ přesunu se neprovádí lehce. Dodavatelé cloudu velmi usnadnili přechod mnoha věcí do cloudu, ale nemohou usnadnit změnu našich interních organizačních procesů.
  • Nejlepší přechody do cloudu jsou pro nové implementace. Migrace stávajících systémů kamkoli je obtížná. To, co často vidíme, jsou společnosti, které vstupují do cloud computingu s novými snahami. To umožňuje společnosti získat zkušenosti s cloudovými technologiemi, aniž by došlo k narušení stávajících pracovních postupů. Bohužel pro dodavatele cloudu nové implementace nepřicházejí každý den pro každý IT podnik.
  • Soulad s předpisy . V závislosti na vašem podnikání můžete mít různé předpisy, které musí vaše společnost dodržovat, aby zůstala podnikem v daném regionu. Dodavatelé cloudu zvýšili své úsilí, aby byli schopni poskytovat služby v co největším počtu regionů, které splňují vládní nařízení. Dodavatelé cloudu se však mohou pohybovat rychleji než předpisy uvalené na podniky a podniky se často snaží vyřešit, zda je řešení dodavatele cloudu udržuje v souladu s předpisy nebo ne. Nemělo by být žádným překvapením, že toto úsilí samo o sobě stojí společnost peníze, které nemusí utratit, pokud zůstanou na místě.
  • Potřebujeme chránit data. Data jsou prvořadá. Data jsou pro firmu velmi cenná. Úniky dat jsou extrémně nákladné. I když je cloudové řešení v souladu s předpisy, společnost stále nemusí být připravena přijmout dopady, pokud se zjistí, že porušení dat bylo způsobeno něčím, co třetí strana udělala nebo neudělala správně. Zákazníci nebo akcionáři společnosti na to nemusí být připraveni. Být Data Guardian někdy trumfne jakoukoli touhu přejít do cloudu. To může být faktor FUD v práci, ale pro mnohé je skutečný.
  • Field of Dreams vs. If It Ain’t Broke… Dodavatelé cloudu se nám snaží prodat Field of Dreams. Oni to postavili a my bychom měli přijít. Farmář ve filmu měl pravdu. Postavil to a oni přišli. Dodavatelé cloudu nám říkají o tomto úžasném novém hřišti a my bychom měli naskočit. Život je tam skvělý. Tito dodavatelé cloudu, jako farmář ve filmu, mají pravdu. Existuje však takový pocit, který má mnoho v komunitě IT a říká:„Pokud to není rozbité, neopravujte to“. Mnoho společností se dívá na cloud a vidí příslovečnou zelenější trávu na druhé straně, my se také díváme a vidíme, že věci jsou v pořádku tam, kde jsou. Upřímně řečeno, i když má cloud výhody, tyto výhody samy o sobě někdy nejsou dostatečně velkým obchodním hnacím motorem, aby se přesunuli .

Výše uvedený seznam je pro mě hlavními důvody, proč je přijetí cloudu pomalejší, než někteří očekávali. Mnoho IT organizací po celém světě jednoduše neprovede hromadný přechod na cloud v krátkém časovém rámci.

Prosím, nečtěte tento blogový příspěvek a nemyslete si, že jsem anti-cloud. Víc než cokoli jiného jsem prostě realista a jak vidím IT infrastrukturu své společnosti a jak do toho cloud zapadá. Vím, že se nechystáme skočit na cloud, protože existuje, a nejsem v tomto směru sám. Dostaneme se tam jednoho dne, v našem vlastním čase, a tato časová osa bude trvat mnoho, mnoho let.


  1. Pochopení skupiny dostupnosti Always ON mezi instancemi SQL Serveru na bázi Linuxu. Část 1

  2. Jak předat Java seznam objektů do Oracle uložené procedury pomocí MyBatis?

  3. Django + Postgres + Velké časové řady

  4. Jak vypsat všechna data mezi dvěma daty