K tomu bych nepoužil explicitní kurzor. Steve F. už lidem nedoporučuje používat explicitní kurzory, když lze použít implicitní kurzor.
Metoda s count(*)
je nebezpečný. Pokud další relace odstraní řádek, který splnil podmínku za řádkem s count(*)
a před řádek s select ... into
, kód vyvolá výjimku, která nebude zpracována.
Druhá verze z původního příspěvku tento problém nemá a je obecně preferována.
To znamená, že při použití výjimky existuje menší režie, a pokud jste si 100% jisti, že se data nezmění, můžete použít count(*)
, ale nedoporučuji to.
Spustil jsem tyto benchmarky na Oracle 10.2.0.1 v 32bitovém systému Windows . Dívám se pouze na uplynulý čas. Existují další testovací kabely, které mohou poskytnout více podrobností (jako je počet západek a použitá paměť).
SQL>create table t (NEEDED_FIELD number, COND number);
SQL>insert into t (NEEDED_FIELD, cond) values (1, 0);
declare
otherVar number;
cnt number;
begin
for i in 1 .. 50000 loop
select count(*) into cnt from t where cond = 1;
if (cnt = 1) then
select NEEDED_FIELD INTO otherVar from t where cond = 1;
else
otherVar := 0;
end if;
end loop;
end;
/
declare
otherVar number;
begin
for i in 1 .. 50000 loop
begin
select NEEDED_FIELD INTO otherVar from t where cond = 1;
exception
when no_data_found then
otherVar := 0;
end;
end loop;
end;
/