Ano, mnoho lidí dodržuje špatnou praxi.
Špatný styl
Souhlasím s @Osy, že OPEN/FETCH/CLOSE přidává zcela zbytečný kód. Šel bych ještě dále a řekl bych, že byste téměř nikdy neměli používat CURSOR
.
Za prvé, normálně chcete udělat co nejvíce v prostém SQL. Pokud potřebujete použít PL/SQL, použijte implicitní kurzor. Ušetří vám to řádek kódu a pomůže vám udržet související logiku blíže pohromadě.
Jsem pevně zastáncem toho, aby byly jednotlivé jednotky kódu co nejmenší. Na první pohled to vypadá jako CURSOR
vám s tím může pomoci. Své SQL můžete definovat nahoře na jednom místě a poté opakování PL/SQL provést později.
Ale ve skutečnosti ta další vrstva nepřímosti téměř nikdy nestojí za to. Někdy je hodně logiky v SQL a někdy je hodně logiky v PL/SQL. Ale v praxi má málokdy smysl vkládat do obou hodně složitou logiku. Váš kód obvykle nakonec vypadá takto:
for records in (<simple SQL>) loop
<complex PL/SQL>
end loop;
nebo:
for records in
(
<complex SQL>
) loop
<simple PL/SQL>;
end loop;
V každém případě bude jedna z vašich sekcí kódu velmi malá. Složitost oddělení těchto dvou částí kódu je větší než složitost větší jediné části kódu. (Ale to je samozřejmě můj názor.)
Špatný výkon
Použití OPEN/FETCH/CLOSE má významné dopady na výkon. Tato metoda je mnohem pomalejší než pomocí kurzoru pro smyčku nebo implicitního kurzoru.
Kompilátor může automaticky použít hromadné shromažďování v některých smyčkách for. Ale abych citoval z prezentace Oracle "Výkon PL/SQL — Odhalení mýtů" , strana 122:
Zde je rychlý příklad:
--Sample data
create table t(a number, b number);
insert into t select level, level from dual connect by level <= 100000;
commit;
--OPEN/FETCH/CLOSE
--1.5 seconds
declare
cursor test_cur is
select a, b from t;
test_rec test_cur%rowtype;
counter number;
begin
open test_cur;
loop
fetch test_cur into test_rec;
exit when test_cur%notfound;
counter := counter + 1;
end loop;
close test_cur;
end;
/
--Implicit cursor
--0.2 seconds
declare
counter number;
begin
for test_rec in (select a, b from t) loop
counter := counter + 1;
end loop;
end;
/