Podívejme se na standard SQL, oddíl 7.9 <query specification>
jak je uvedeno zde:
http://www.contrib.andrew.cmu.edu/~shadow/sql/sql1992.txt
<query specification> ::=
SELECT [ <set quantifier> ] <select list> <table expression>
[...]
<select list> ::=
<asterisk>
| <select sublist> [ { <comma> <select sublist> }... ]
[...]
Syntax Rules
1) Let T be the result of the <table expression>.
3) Case:
a) [...]
b) Otherwise, the <select list> "*" is equivalent to a <value
expression> sequence in which each <value expression> is a
<column reference> that references a column of T and each
column of T is referenced exactly once. The columns are ref-
erenced in the ascending sequence of their ordinal position
within T.
Jinými slovy, ano, standard SQL určuje, že sloupce mají být promítány podle jejich řadové pozice v T
. Všimněte si, že věci jsou trochu složitější, když váš <table expression>
sestává z několika tabulek obsahujících JOIN .. USING
nebo NATURAL JOIN
doložky. Při výběru z jednoduché tabulky však pravděpodobně dobře předpokládáte, že pořadí je podle očekávání.
Pro úplnost, význam ordinal position within T
pro tabulky je vysvětleno dále v 11.4 <column definition>
:
General Rules
5) [...] The ordinal position included
in the column descriptor is equal to the degree of T. [...]
A pak v 11.11 <add column definition>
(pro ALTER TABLE
prohlášení)
General Rules
4) [...] In particular, the degree of T
is increased by 1 and the ordinal position of that column is
equal to the new degree of T as specified in the General Rules
of Subclause 11.4, "<column definition>".
Existuje několik dalších SQL příkazů a klauzulí, které závisí na formální specifikaci ordinal positions
v rámci <table expressions>
. Několik příkladů:
13.8 <insert statement>
(when omitting the `<insert column list>`)
20.2 <direct select statement: multiple rows>
(when `<sort specification>` contains an `<unsigned integer>`)
Zejména Postgres je docela v souladu se standardy, takže pokud opravdu chcete SELECT *
, do toho!