Podle dokumentů
Všechny jedinečné indexy název_tabulky, které bez ohledu na pořadí obsahují přesně sloupce/výrazy zadané jako cílový_konflikt, jsou odvozeny (vybrány) jako indexy arbitrů. Pokud je zadán predikát indexu, musí jako další požadavek pro odvození splňovat indexy arbitrů.
Dokumenty dále říkají,
[index_preddicate se používají]k umožnění odvození dílčích jedinečných indexů
Dokumenty podhodnoceným způsobem říkají, že při použití částečného indexu a nahrazení pomocí ON CONFLICT musí být zadán predikát indexu . Není to pro vás odvozeno. Naučil jsem se to zde a následující příklad to ukazuje.
CREATE TABLE test.accounts (
id int PRIMARY KEY GENERATED BY DEFAULT AS IDENTITY,
type text,
person_id int);
CREATE UNIQUE INDEX accounts_note_idx on accounts (type, person_id) WHERE ((type)::text = 'PersonAccount'::text);
INSERT INTO test.accounts (type, person_id) VALUES ('PersonAccount', 10);
takže máme:
unutbu=# select * from test.accounts;
+----+---------------+-----------+
| id | type | person_id |
+----+---------------+-----------+
| 1 | PersonAccount | 10 |
+----+---------------+-----------+
(1 row)
Bez index_predicate
dostaneme chybu:
INSERT INTO test.accounts (type, person_id) VALUES ('PersonAccount', 10) ON CONFLICT (type, person_id) DO NOTHING;
-- ERROR: there is no unique or exclusion constraint matching the ON CONFLICT specification
Ale pokud místo toho zahrnete predikát indexu, WHERE ((type)::text = 'PersonAccount'::text)
:
INSERT INTO test.accounts (type, person_id) VALUES ('PersonAccount', 10)
ON CONFLICT (type, person_id)
WHERE ((type)::text = 'PersonAccount'::text) DO NOTHING;
pak nedojde k žádné chybě a NEDĚLEJTE NIC.