Dobře, bylo to těžké. Podívejte se prosím na tento dotaz:
;with recursive minelem AS(
select arr, MIN(unnest) minel from (select arr, unnest(arr) from test) a group by arr),
testwithrn as(
select arr, row_number() over (order by minel) rn from minelem
),
cte(arr, rn, counter, grp) as(
select arr, rn, 1, 1 from testwithrn where rn = 1
union all
select
case when array_length(a.arr & b.arr, 1) > 0 then a.arr | b.arr else b.arr end,
b.rn,
case when array_length(a.arr & b.arr, 1) > 0 then a.counter + 1 else 1 end,
case when array_length(a.arr & b.arr, 1) > 0 then a.grp else a.grp + 1 end
from cte a inner join testwithrn b
on b.rn > a.rn
),
grouped as(
SELECT arr, counter, grp,
row_number() over (partition by grp order by counter desc) rn from cte)
select distinct arr from grouped where rn = 1
Ve výše uvedeném dotazu můžete otestovat různé CTE, abyste pochopili, jak jsem přišel s řešením. Klíčem je zde použít operátor | ke sloučení polí, jako v a.arr | b.arr
Existuje rekurzivní dotaz nazvaný cte
který počítá výskyt každé množiny v rámci různých skupin množin. Poslední řádek můžete nahradit select * from cte order by grp, counter
abyste viděli, jak counter
a grp
se změní, když jsou sady rekurzivně sestaveny