Získejte rozdíl dalšího pole mezi prvním a posledním časovým razítkem seskupení

Krok 1:Uvolněte ruční brzdu

SELECT to_char(MIN(ts)::timestamptz, 'YYYY-MM-DD HH24:MI:SS TZ') AS min_time
      ,SUM(CASE WHEN sensor_id = 572 THEN value ELSE 0.0 END) AS nickname1
      ,SUM(CASE WHEN sensor_id = 542 THEN value ELSE 0.0 END) AS nickname2
      ,SUM(CASE WHEN sensor_id = 571 THEN value ELSE 0.0 END) AS nickname3
FROM   sensor_values
-- LEFT JOIN sensor_values_cleaned s2 USING (sensor_id, ts)
WHERE  ts >= '2013-10-14T00:00:00+00:00'::timestamptz::timestamp
AND    ts <  '2013-10-18T00:00:00+00:00'::timestamptz::timestamp
AND    sensor_id IN (572, 542, 571, 540, 541, 573)
GROUP  BY ts::date AS day
ORDER  BY 1;

Hlavní body

Nahradit rezervovaná slova (ve standardním SQL) ve vašich identifikátorech.
timestamp -> ts
time -> min_time
Protože spojení je na stejných názvech sloupců, můžete použít jednodušší USING doložka v podmínce spojení:USING (sensor_id, ts)
Od druhé tabulky však sensor_values_cleaned je pro tento dotaz 100% irelevantní, úplně jsem ho odstranil.
Jak již @joop radil, přepněte min() a to_char() ve vašem prvním vydaném sloupci. Postgres tak může určit minimum z původní hodnoty sloupce , který je obecně rychlejší a může být schopen využívat index. V tomto konkrétním případě objednávka do date je také levnější než objednání pomocí text , který by také musel vzít v úvahu pravidla řazení.
Podobná úvaha platí pro vaše WHERE condition:
~~WHERE ts::timestamptz>='2013-10-14T00:00:00+00:00'::timestamptz~~
```
WHERE  ts >= '2013-10-14T00:00:00+00:00'::timestamptz::timestamp
```
Druhý je sargable a může používat prostý index na ts - pro velký efekt na výkon u velkých stolů!
Pomocí ts::date místo date_trunc('day', ts) . Jednodušší, rychlejší, stejný výsledek.
S největší pravděpodobností je vaše druhá podmínka WHERE mírně nesprávná. Obecně byste vyloučili horní okraj :
```
AND    ts <=  '2013-10-18T00:00:00+00:00' ...
```
```
AND    ts <   '2013-10-18T00:00:00+00:00' ...
```
Při míchání timestamp a timestamptz člověk si musí být vědom účinků. Například vaše WHERE stav se nezruší v 00:00 místního času (kromě případů, kdy se místní čas shoduje s UTC). Podrobnosti zde:
Úplné ignorování časových pásem v Rails a PostgreSQL

Krok 2:Váš požadavek

A předpokládám, že tím myslíte:
...rozdíl mezi hodnotou nejnovější a nejstarší časová razítka ...
Jinak by to bylo mnohem jednodušší.

Použijte funkce okna za to zejména first_value() a last_value() . Buďte opatrní s kombinací, chcete non -standardní okenní rám pro last_value() v tomto případě. Porovnejte:
Agregační funkce PostgreSQL nebo funkce okna pro vrácení pouze poslední hodnoty

Kombinuji to s DISTINCT ON , což je v tomto případě pohodlnější než GROUP BY (což by vyžadovalo další úroveň poddotazu):

SELECT DISTINCT ON (ts::date, sensor_id)
       ts::date AS day
      ,to_char((min(ts)  OVER (PARTITION BY ts::date))::timestamptz
              ,'YYYY-MM-DD HH24:MI:SS TZ') AS min_time
      ,sensor_id
      ,last_value(value)    OVER (PARTITION BY ts::date, sensor_id ORDER BY ts
                     RANGE BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND UNBOUNDED FOLLOWING)
       - first_value(value) OVER (PARTITION BY ts::date, sensor_id ORDER BY ts)
                                                                   AS val_range
FROM   sensor_values
WHERE  ts >= '2013-10-14T00:00:00+0'::timestamptz::timestamp
AND    ts <  '2013-10-18T00:00:00+0'::timestamptz::timestamp
AND    sensor_id IN (540, 541, 542, 571, 572, 573)
ORDER  BY ts::date, sensor_id;

-> Ukázka SQLfiddle.

Krok 3:Kontingenční tabulka

Na základě výše uvedeného dotazu používám crosstab() z přídavného modulu tablefunc :

SELECT * FROM crosstab(
   $$SELECT DISTINCT ON (1,3)
            ts::date AS day
           ,to_char((min(ts) OVER (PARTITION BY ts::date))::timestamptz,'YYYY-MM-DD HH24:MI:SS TZ') AS min_time
           ,sensor_id
           ,last_value(value)    OVER (PARTITION BY ts::date, sensor_id ORDER BY ts RANGE BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND UNBOUNDED FOLLOWING)
            - first_value(value) OVER (PARTITION BY ts::date, sensor_id ORDER BY ts) AS val_range
     FROM   sensor_values
     WHERE  ts >= '2013-10-14T00:00:00+0'::timestamptz::timestamp
     AND    ts <  '2013-10-18T00:00:00+0'::timestamptz::timestamp
     AND    sensor_id IN (540, 541, 542, 571, 572, 573)
     ORDER  BY 1, 3$$

   ,$$VALUES (540), (541), (542), (571), (572), (573)$$
   )
AS ct (day date, min_time text, s540 numeric, s541 numeric, s542 numeric, s571 numeric, s572 numeric, s573 numeric);

Vrátí (a hodně rychleji než dříve):

    day     |         min_time         | s540  | s541  | s542  | s571  | s572  | s573
------------+--------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------
 2013-10-14 | 2013-10-14 03:00:00 CEST | 18.82 | 18.98 | 19.97 | 19.47 | 17.56 | 21.27
 2013-10-15 | 2013-10-15 00:15:00 CEST | 22.59 | 24.20 | 22.90 | 21.27 | 22.75 | 22.23
 2013-10-16 | 2013-10-16 00:16:00 CEST | 23.74 | 22.52 | 22.23 | 23.22 | 23.03 | 22.98
 2013-10-17 | 2013-10-17 00:17:00 CEST | 21.68 | 24.54 | 21.15 | 23.58 | 23.04 | 21.94